斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)結(jié)論是個(gè)世紀(jì)大騙局？

斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn) 也許是整個(gè)20世紀(jì)最有名也最受爭(zhēng)議的心態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)。在近代許許多多的研究證據(jù)表面這項(xiàng)斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)結(jié)論是錯(cuò)誤的。

一、研究表明

在這項(xiàng)研究中，大學(xué)生們被指派在模擬監(jiān)獄里扮演“囚犯”或“獄警”。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始不久之后，“獄警”就開(kāi)始虐待“囚犯”了，這意味著外部環(huán)境會(huì)催生邪惡。這項(xiàng)研究的作者，斯坦福大學(xué)心態(tài)學(xué)教授菲利普·津巴多在結(jié)論中指出，如果將無(wú)辜的人放到特定環(huán)境中，給予他們超過(guò)他人的權(quán)力，這些無(wú)辜的人會(huì)開(kāi)始濫用權(quán)力。而如果把人放進(jìn)沒(méi)有權(quán)力的環(huán)境下，他們會(huì)被迫屈服，甚至瘋癲。

許許多多的心態(tài)學(xué)入門(mén)教材都引用了斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)結(jié)論，往往都不加評(píng)判。它是大量電影、紀(jì)錄片和書(shū)籍、電視節(jié)目和國(guó)會(huì)證詞的主題。

然而，其研究結(jié)果其實(shí)是錯(cuò)誤的。

大錯(cuò)特錯(cuò)。這不僅是因?yàn)閭惱韱?wèn)題和具體數(shù)據(jù)的缺失，更是因?yàn)槠垓_。

二、斯坦福實(shí)驗(yàn)的意義

Medium上一篇新發(fā)表的文章揭露了這一切。這篇文章考察了此前未公開(kāi)的津巴多錄音，采訪了當(dāng)年的被試，最終給出了令人信服的證據(jù)：“獄警”的殘忍其實(shí)是受引導(dǎo)而得出的。文章還指出，實(shí)驗(yàn)當(dāng)中最使人難忘的瞬間，也就是一位囚犯蜷縮著放聲尖叫，其實(shí)是囚犯的表演。其中一位“獄警” 說(shuō)，“我把它當(dāng)成了一次即興練習(xí)，我以為自己當(dāng)時(shí)在做研究人員希望我做的事?！?

杰夫（津巴多的學(xué)生，扮演典獄長(zhǎng)的角色）：基本上，你一直是有點(diǎn)在背景里不活躍。這一部分是我的問(wèn)題，因?yàn)樗麄凕c(diǎn)名的時(shí)候，你說(shuō)你想坐在外面，我確實(shí)同意了。諸如此類(lèi)的。但是我們挺希望你能活躍一點(diǎn)積極參與。因?yàn)楠z警必須心里明白每一位獄警都應(yīng)該變得“強(qiáng)硬點(diǎn)”。然而到目前為止……

獄警： 我確實(shí)不怎么強(qiáng)硬。

杰夫： 所以呀，你必須得嘗試變得強(qiáng)硬起來(lái)。

獄警： 是嗎，我感覺(jué)拿不準(zhǔn)。

杰夫：誒，這事兒是這樣的，我說(shuō)的強(qiáng)硬就是你得為人堅(jiān)定，而且必須要干預(yù)采取行動(dòng)，諸如此類(lèi)。這個(gè)實(shí)驗(yàn)?zāi)懿荒艹晒?，獄警的舉動(dòng)十分重要，因?yàn)槲覀兊哪繕?biāo)是讓這個(gè)東西看起來(lái)像一個(gè)監(jiān)獄，而它很大程度上靠的就是獄警的行為。

三、學(xué)術(shù)界的真人秀

斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)的結(jié)果多年來(lái)一直在受到仔細(xì)審查，許多人認(rèn)為，比起嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)，這更像是戲劇化的展示，是學(xué)術(shù)界的真人秀。??斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)意義并不大（何況，這個(gè)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到一半就中斷了。）現(xiàn)在，這一新的曝光又激起千層浪。它不再能證明權(quán)力位置本身可以導(dǎo)致殘忍，而是表明權(quán)威人士如果想要實(shí)施殘忍行為，可以說(shuō)服別人聽(tīng)從他的指令?！暗拙€是：服從并不是天然的、盲目的、無(wú)可避免的?！鄙鐣?huì)心態(tài)學(xué)家杰·巴維爾（Jay Van Bavel）發(fā)推說(shuō)?！敖虬投嗖坏堰@一點(diǎn)搞錯(cuò)了，而且他的公開(kāi)言論還誤導(dǎo)了成百上千萬(wàn)人?！?

“我們必須停止頌揚(yáng)這項(xiàng)研究了?！比烁裥膽B(tài)學(xué)家辛明·瓦沙（Simine Vazire）發(fā)推表示，“這完全是反科學(xué)的，把它從教科書(shū)里刪除吧?！?

很多其他心態(tài)學(xué)家也表達(dá)了類(lèi)似觀點(diǎn)：認(rèn)為斯坦福實(shí)驗(yàn)結(jié)論是錯(cuò)誤的，不可取的。