男人為什么會(huì)出軌？性能力差的男人容易出軌嗎

如今，小孩和工作中早已占有了我全部的時(shí)長(zhǎng)和活力，我甚至于都難以抽出來(lái)時(shí)間去看看一場(chǎng)影片、游一次泳、擼一次貓、按一次摩、買(mǎi)2套衣服褲子、給親朋好友打一次電話(huà)。性能力差的男人容易出軌嗎？

因此，我有點(diǎn)兒想搞不懂：為什么有的成年人還那麼熱衷出軌？吃飽撐的？閑的？為什么同是成年人，我認(rèn)為光應(yīng)付好眼前的生活，就早已拼盡了奮力？而它們的時(shí)間、活力那麼充足？

我認(rèn)為，出軌便是毒樹(shù)之果啊，就是飲鳩止渴啊，便是瞎搞啊。

出軌的“爽點(diǎn)”和“盈利點(diǎn)”稍縱即逝，但出軌的并發(fā)癥、風(fēng)險(xiǎn)性和成本都非常大啊。，而被段延慶殺掉。

段正淳對(duì)褚萬(wàn)里這一大臣也很非常好，阿紫對(duì)褚萬(wàn)里蠻橫無(wú)理，段正淳差點(diǎn)兒幾耳光呼死她。

對(duì)女人，段正淳就不想講信義了，先動(dòng)了心睡了再造好多個(gè)私生子再講。

他這也可以叫風(fēng)流韻事？。

出軌的實(shí)質(zhì)，歸根結(jié)底便是逃避責(zé)任和自私自利啊。既迷戀正室給的家中溫馨和穩(wěn)定資源，又迷戀戀人給的新鮮和刺激性。

確實(shí)沒(méi)必要拿哪些基礎(chǔ)理論或現(xiàn)實(shí)主義來(lái)為它背誦，我每一次聽(tīng)見(jiàn)這些基礎(chǔ)理論都很頭疼。

以前有一個(gè)認(rèn)可自身出軌過(guò)的男閱讀者就以前幫我那樣留言板留言：“提議你關(guān)心一個(gè)名字叫做哪些的創(chuàng)作者，他對(duì)人的本性、對(duì)男人的研究較為及時(shí)。你太偏執(zhí)了?！?

盡管我很抵觸他人上去就幫我強(qiáng)烈推薦這一、強(qiáng)烈推薦那一個(gè)，儼然TA見(jiàn)到的物品才可以意味著宇宙真知，但或是耐著脾氣看過(guò)下他強(qiáng)烈推薦的筆者的名稱(chēng)和文章內(nèi)容。

看了后，我想起一句俗話(huà)：“人以群分，人以群分?！?

也是有出軌過(guò)的男人和曾當(dāng)過(guò)第三者的女人跑來(lái)罵我，說(shuō)我“三觀不正”，提議我關(guān)心別人的百度百家洗干凈頭腦，并甩了連接幫我。我出自于好奇心點(diǎn)開(kāi)看了看，發(fā)覺(jué)人家一直在講怎樣做個(gè)好戀人、怎樣腳蹬幾個(gè)船隨后全身而退……

我認(rèn)為，“教人吸食毒品后如何緩解痛楚”及其“提倡大伙兒不必吸食毒品”，是二種截然相反的價(jià)值觀念。我的觀點(diǎn)是“不必搞婚外戀”，而不是“如何做，可以把婚外戀搞得爽一點(diǎn)”，這怎能和Ta們尿一壺去嘛。

全部出軌者見(jiàn)到指責(zé)出軌的文章內(nèi)容，都是會(huì)感覺(jué)文章內(nèi)容創(chuàng)作者偏執(zhí)的，就好像竊賊見(jiàn)到他人點(diǎn)評(píng)他“游手好閑，好逸惡勞”就需要跺腳，罵人家“太偏執(zhí)”一樣。

她們沒(méi)法誠(chéng)信路面對(duì)自身的道德缺失個(gè)人行為，就找到“類(lèi)似”寫(xiě)的“了解出軌者”的文章內(nèi)容，或找到有益于出軌者的基礎(chǔ)理論，來(lái)為自己蒙上一層犧牲品。

她們?cè)跐撘庾R(shí)中里也感覺(jué)婚后出軌不是對(duì)的，因此必須靠某類(lèi)基礎(chǔ)理論和剖析來(lái)“漂白”自身。

讀過(guò)這種基礎(chǔ)理論以后，她們心里的負(fù)罪感會(huì)少一些：你看吧？我只是犯了天地男人都是會(huì)犯的錯(cuò)吧？男人全是那樣的，我并不是充分必要條件。我盡管出軌過(guò)，但我依舊是一個(gè)好老公。

通過(guò)那么一番心理活動(dòng)描寫(xiě)，她們總算諒解了自身，再次接受了自身。

要我講，假如她們當(dāng)回事不心里不安，還必須為自己的出軌個(gè)人行為找基礎(chǔ)理論適用么？

陳思誠(chéng)電影導(dǎo)演的影片《北京愛(ài)情故事》里，有一個(gè)故事的情節(jié)設(shè)定是：余男原諒了陳學(xué)兵的找性伴侶持續(xù)。影片結(jié)尾，電影導(dǎo)演找了一大堆男人用“愛(ài)和欲”基礎(chǔ)理論說(shuō)動(dòng)她接納，說(shuō)這就是男人的天性。

如今來(lái)看，這可能是陳思誠(chéng)自身對(duì)這種事情的了解?！熬喖s了婚姻生活合同的人，結(jié)婚后應(yīng)當(dāng)對(duì)愛(ài)人忠貞不渝”這也是“1+1=2”那樣的基本常識(shí)和大道理，有意找些基礎(chǔ)理論來(lái)辯駁這一點(diǎn)的，就跟引進(jìn)繁雜公式計(jì)算粉碎“1+1=3”的人一樣，實(shí)質(zhì)上或是心里不安，必須造就一套基礎(chǔ)理論給自己的思想觀點(diǎn)做支撐點(diǎn)。假如他確實(shí)有道路自信，是不用依靠過(guò)于繁雜的公式計(jì)算、基礎(chǔ)理論、現(xiàn)實(shí)主義去論述的。

最有趣的是，她們還尤其喜愛(ài)讓全天地男人都為了自己的道德缺失個(gè)人行為“背誦”，覺(jué)得自身只不過(guò)“犯了天地男人都是會(huì)犯的不正確”。

??！她們內(nèi)心深處釋放著的油膩感和腐臭味，真是無(wú)法救。

正確了，女人出軌的因素也是自私自利、逃避責(zé)任。在這個(gè)問(wèn)題上，我從不“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的。

講了那么多，出軌這事情會(huì)禁絕嗎？不容易的。

掰扯大道理沒(méi)有用，舉著社會(huì)道德大棒去罵臟話(huà)也沒(méi)有用。人難以依照說(shuō)白了恰當(dāng)、講道德有品行的形式去日常生活，每一個(gè)人活的也是一個(gè)“我愿”，大伙兒分別承擔(dān)得起出軌的不良影響就OK。

也有人說(shuō)，一夫一妻制是反人性的。也不，我的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)是：全部的婚制全是反人性的。

無(wú)論是一夫一妻制、開(kāi)放式婚姻或是同工同酬婚姻生活乃至是撤消婚制，人們都不容易達(dá)到的。人便是“生活在別處”的動(dòng)物，全是“無(wú)法得到痛楚，獲得了無(wú)趣”，無(wú)一例外。

只不過(guò)是有些人使命感、換位思考強(qiáng)些，有些人自私自利一些。

除非是人類(lèi)滅絕，要不然，出軌這類(lèi)狗血?jiǎng)∏榘素詫⑽寤ò碎T(mén)。

性能力差的男人容易出軌嗎？出個(gè)軌或“被出個(gè)軌”罷了，也不是天塌的事。再說(shuō)了，要是沒(méi)有出軌這事情，人們得過(guò)得有多孤獨(dú)。沒(méi)有狗血?jiǎng)∏楹桶素?，我們的日常生活多平平淡淡啊?